به نقل از «جماران»

تشدید جنگ تراشه‌ها میان چین و آمریکا

تاریخ انتشار: ۱۷ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۹۲۰۲۸۹

به گزارش جماران، در کشمکش‌های تکنولوژیکی میان ایالات متحده و چین بر سر صنعت نیمه هادی‌ها، برخی تحریم‌های ایالات متحده باعث ایجاد اختلالات گسترده در زنجیره تامین تراشه‌های نیمه هادی چین شده است. هدف اصلی روشن است. ایالات متحده باید اطمینان حاصل کند در حالی که جهان پیشرفت می‌کند، چین نتواند از آمریکا پیشی بگیرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تولید تراشه‌های داخلی چین در مجموع تنها 16 درصد از صنعت نیمه هادی جهان را تشکیل می‌دهد و از نظر تراشه‌های حافظه با دسترسی تصادفی پویا، سهم چین در تولید جهانی، 21 درصد است. تحریم‌های کنترلی صادرات فناوری واشنگتن در ماه اکتبر 2022، توانایی‌های خرید و تولید شرکت‌های چینیِ «Hi Silicon»، «Yangtze Memory» و «Semiconductor Manufacturing» را به شدت با محدودیت روبرو ساخته است. همچنین متحدان ایالات متحده از جمله سازندگان تراشه‌های بزرگ مانند ژاپن، تایوان و هلند به طور غیررسمی، صادرات بخشی ار فناوری خود را به شرکت‌های چینی ممنوع کرده‌اند و به نظر می‌رسد یکی از مهم‌ترین موضوعات اجلاس سران «جی7» که اخیرا در ژاپن برگزار شد جلوگیری از استفاده شرکت‌های فناوری چین از دانش و تکنولوژی شرکت‌های آمریکایی و متحدان آن بود. 

با افزایش تدابیر ایالات متحده برای محدود کردن عرضه تراشه به چین، پکن تلاش‌های خود را برای بومی‌سازی تولید تراشه‌های حافظه و ایجاد قابلیت‌های داخلی در تولید تراشه تشدید کرده و در اولین اقدام تلافی جویانه خود که ممکن است ماهیت جنگ چیپ (تراشه‌ها) را تغییر دهد، بزرگترین سازنده تراشه‌های حافظه ایالات متحده «میکرون» را از فروش محصولات به اپراتورهای زیرساخت ملی حیاتی در چین محدود کرده است. 

این اقدام پس گزارش اداره فضای سایبری چین «CAC» در مورد خطرات امنیتی زنجیره تامین زیرساخت‌های اطلاعاتی-حیاتی چین انجام شد که مستقیما به شرکت آمریکایی Micron اشاره می‌کند. همچنین همزمان با راه اندازی کاوشگر آمریکایی میکرون در ماه مارس سال جاری میلادی، سیاست گذاران چینی طرحی را برای تزریق 1.9 میلیارد دلار به شرکت فناوری حافظه یانگ تسه (YMTC) که بزرگ‌ترین سازنده تراشه‌های حافظه چین است را تسویب کردند و با این بودجه به نظر می‌رسد، شرکت یانگ تسه به سامسونگ؛ رقیب کره‌ای خود نزدیک شود. 

تحریم‌های «هواوی» و «زد تی ای» در سال 2019 در بخش مخابرات زمینه برنامه‌های چین در جهت بازدارندگی و کاهش وابستگی به فناوری غربی را طرح ریزی کرد و در حال حاضر با رمزگشایی استراتژی‌های در حال تغییر چین در بخش تراشه‌های نیمه هادی از طریق برنامه‌های عظیم تحت حمایت دولت مانند طرح «صندوق بزرگ» و «سند شماره 8 شورای دولتی» واضح است که برنامه‌های چین برای کاهش و قطع اتکا به ایالات متحده از آن زمان در حال افزایش است. 

برنده یا بازنده؟

برای خنثی کردن اثرات جنگ تراشه‌های آمریکا علیه چین، یکی از استراتژی‌های مهم چین افزایش وابستگی کشورهای خارجی به بازار تراشه چین است. تولیدکنندگان چینی بهترین مقصد برای هر سازنده تراشه‌ای هستند که تجارت می‌کنند. اخراج آشکار یک شرکت خارجی از بازار چین در بخش تراشه‌های حافظه به دو دلیل به نفع پکن است. اول، پاسخ تلافی جویانه پکن، برخی شرکت‌های خارجی را تهدید می‌کند که علیه منافع چین اقدام نکنند. دوم، حذف فروشندگان خارجی از بازار داخلی، فضایی را برای شرکت‌های بزرگ نوظهور داخلی در بخش‌های تراشه‌های حافظه ایجاد می‌کند. در حالی که تولیدکنندگانی مانند «SK Hynix» و «Samsung» به شدت به بازارهایی مانند چین وابسته هستند و گویا بازار داخلی چین به اندازه کافی بزرگ است که شرکت های نوظهور تولید تراشه داخلی را در خود جای دهد. 

پیچیدگی‌های جنگ تراشه‌ها

استراتژی فعلی چین برای دستیابی به خوداتکایی بر حافظه و تراشه‌های قدیمی متمرکز است، چراکه این کشور برای تولید تراشه‌های سطح بالا به تولیدکننده تراشه هلندی ASML به شدت وابسته است. بنابراین، تمایل چین به تشدید جنگ تراشه‌ها به آن بخش‌هایی محدود می‌ماند که در آن تراشه‌سازان چینی به طور فزاینده‌ای به خود متکی می‌شوند. با این حال، اقدامات سریعی که توسط حکومت چین تسهیل می‌شود، نشان‌دهنده گسترش دامنه فناوری در حال تکامل چین است. 

تاکتیک اخیر چین بدون شک موقعیت مسلط واشنگتن در جنگ فناوری را به چالش می‌کشد و نشان می‌دهد که ایالات متحده به طور یک‌جانبه انجماد و آب شدن روابط را هدایت نمی‌کند. با این حال، باید دید که اقدامات محافظه کارانه آمریکا و متحدان آن برای جلوگیری از پیشی گرفتن فناوری تولید تراشه‌های چینی در کوتاه مدت و بلند مدت چه اثرای بر اقتصاد بازار آزاد و سرمایه‌گذاری شرکت‌های فناوری این کشورها می‌گذارد، اما آن‌چه که به خوبی مشهود است این است که چین برای باقی ماندن در صحنه رقابت قدرت جهانی مجبور است که فناوری و دانش خود را ارتقا داده تا بتواند بازارهای جهانی را برای مشغول به کار ماندن جمعیت و نیروی انسانی بالای چین به سمت خود جلب کند. 

 

 

منبع: جماران

کلیدواژه: زلزله ترکیه و سوریه زلزله ترکیه و سوریه تراشه های حافظه تولید تراشه ایالات متحده جنگ تراشه ها نیمه هادی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۲۰۲۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آمریکا بازهم در خاورمیانه آتش به پا کرده است

استفان والت معتقد است که سیاست حمایتی بی‌قید و شرط بایدن باعث به خطر افتادن خاورمیانه شده است و مقصر خطر فعلی که رژیم صهیونیستی را تهدید می‌کند واشنگتن است نه تهران.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، استفان والت، تحلیلگر آمریکایی برجسته روابط بین‌الملل در یادداشتی برای نشریه فارن پالیسی نوشته است که تصمیم ایران برای انتقام از حمله اسرائیل به کنسولگری این کشور در سوریه با حملات پهپادی و موشکی نشان می‌دهد که دولت بایدن تا چه اندازه بد با خاورمیانه رفتار کرده است.

والت سیاست بایدن برای حمایت از رژیم صهیونیستی در جنگ آن علیه مردم غزه را ناموفق می‌داند زیرا اهداف آن با عملکرد آن از ابتدا متناقض بود. دولت بایدن با ارائه حمایت بی‌قید و شرط به رژیم اسرائیل توانایی تشویق آن برای خویشتن‌داری را از دست داد و این مسئله کمتر کسی را شگفت‌زده خواهد کرد. تاکنون حداقل ۳۳ هزار فلسطینی (بیش از ۱۲ هزار کودک) کشته شده‌اند و سامانتا پاورز، مدیر نهاد امدادرسانی آمریکا به وقوع قحطی در غزه اعتراف کرده است. انصارالله یمن به هدف گرفتن کشتی‌های مرتبط با رژیم صهیونیستی ادامه می‌دهد، درگیری شدت پایین میان حزب الله لبنان و رژیم صهیونیستی ادامه دارد و موج‌های خشونت توسط شهرک‌نشینان در کرانه باختری اشغالی افزایش یافته است. الان هم با حمله تلافی‌جویانه ایران برای هدف قرار گرفتن کنسولگری آن در یکم آوریل، احتمال افزایش گستره جنگ بالاتر است.

فارن پالیسی همچنین تصریح کرده است که حمایت عمومی ایران از حماس بر اساس حقوق بین‌الملل مشروع است: «طبق کنوانسیون ژنو، جمعیتی که تحت «اشغال متخاصم» زندگی می‌کنند حق مقاومت در برابر نیروی اشغالگر را دارند. با توجه به اینکه اسرائیل کرانه باختری را کنترل کرده است و اورشلیم شرقی از سال ۱۹۶۷، این سرزمین‌ها را با بیش از ۷۰۰ هزار شهرک‌نشین غیرقانونی مستعمره کردند و هزاران فلسطینی را در این روند کشتند، شکی نیست که این یک «اشغال متخاصم» است.

والت معتقد است که اقدامات مقاومت علیه اشغالگر همچنان تابع قوانین جنگ است و حماس و سایر گروه‌های مقاومت فلسطینی هنگام حمله به غیرنظامیان اسرائیلی آنها را نقض می‌کنند، اما مقاومت در برابر اشغالگری مشروع است و کمک به مردم تحت محاصره در انجام این کار لزوماً اشتباه نیست.

والت پاسخ ایران به بمباران کنسولگری خود توسط رژیم صهیونیستی را منطقی می‌داند: «تصمیم ایران برای انتقام پس از بمباران کنسولگری توسط اسرائیل و کشته شدن دو سردار ایرانی را نمی‌توان به عنوان اقدام تهاجمی در نظر گرفت، به ویژه با توجه به اینکه تهران بارها اعلام کرده است که هیچ انگیزه‌ای برای جنگ گسترده‌تر ندارد. در واقع، حمله تلافی‌جویانه آن به گونه‌ای انجام شد که به اسرائیل هشدار داد و به نظر می‌رسد که تهران نمی‌خواهد تنش‌ها را تشدید کند بلکه صرفاً تلاش دارد بازدارندگی خود را بازیابی کند.»

نویسنده این یادداشت همچنین معتقد است که مسئولیت شرایط فعلی بیشتر بر عهده واشنگتن است تا تهران. چگونه؟ «فراموش نکنیم که ایالات متحده چندین دهه است که خاورمیانه را با تسلیحات پر کرده است. این کشور سالانه میلیاردها دلار تجهیزات نظامی پیشرفته را به اسرائیل ارائه می‌کند، علاوه بر آن مکرر تضمین می‌کند که حمایت آمریکا بدون قید و شرط است.»

والت در ادامه تصریح کرده است که «کشورهای دارای قدرت کنترل نشده تمایل دارند از آن سوءاستفاده کنند و اسرائیل نیز از این قاعده مستثنی نیست. زیرا اسرائیل بسیار قوی‌تر از فلسطین است، همچنین از ایران نیز توانمندتر است، می‌تواند بدون تنبیه و محکومیت علیه آن‌ها عمل کند. حمایت سخاوتمندانه و بی‌قید و شرط ایالات متحده به اسرائیل این امکان را داده است که هر کاری می‌خواهد انجام دهد، که در طول زمان به افراطی شدن سیاست‌ها و همچنین رفتارش در قبال فلسطینی‌ها کمک کرده است.»

فارن پالیسی خاطرنشان می‌کند که شرایطی ایجاد شده است که به موجب آن تنها مقاومت مسلحانه مؤثر بر اسرائیل تأثیر می‌گذارد: «فقط در موارد نادری که فلسطینی‌ها توانستند مقاومت مؤثری را بسیج کنند -همان‌طور که در انتفاضه اول (۱۹۹۳-۱۹۸۷) انجام دادند- رهبران رژیم اسرائیل مانند نخست‌وزیر سابق اسحاق رابین مجبور به اذعان به نیاز به سازش و تلاش برای ایجاد صلح شدند. متأسفانه، زیرا اسرائیل بسیار قوی، فلسطینیان بسیار ضعیف، میانجی‌های یک‌طرفه ایالات متحده به نفع اسرائیل بودند. هیچ‌یک از جانشینان رابین حاضر نبودند به فلسطینی‌ها معامله‌ای را پیشنهاد دهند که بپذیرند.»

استفان والت در پایان نوشته است که یک طنز آیرونیک در شرایط فعلی وجود دارد زیرا «افراد و سازمان‌هایی در ایالات متحده که در محافظت از اسرائیل در برابر انتقاد و تحت فشار قرار دادن دولت‌های آمریکا یکی پس از دیگری برای حمایت از اسرائیل، صرف نظر از آنچه که انجام می‌دهد، در واقع خسارات عظیمی به آن وارد کردند.»

والت وضعیت کنونی را اینگونه توصیف می‌کند که ۱) راه‌حل دو دولتی شکست خورده است، ۲) اسرائیل به یک کشور یاغی تبدیل شده است، ۳) حمایت از رژیم صهیونیستی در میان جوانان آمریکایی از جمله بسیاری از یهودیان به‌شدت کاهش یافته است و ۴) ایران به داشتن سلاح هسته‌ای نزدیک است و تلاش‌های ایالات متحده برای منزوی کردنش را خنثی کرده است.

کد خبر 745109